对比度是指电视能够同时显示的最亮区域和最暗区域的亮度比值，对比度越高，色彩越鲜艳，越浓郁。在这方面，等离子占有绝对优势，主动发光原理带来的10000：1对比度可以很好的满足我们的需要，而同价位液晶电视的1200：1就差了点。现在已经有背光控制的新技术可以将液晶电视的对比度提高到10000：1甚至更高，但是这类产品还没有投入到市场之中。

　　色彩范围是指的电视所能显示的色彩的区域大小，我们在现实世界看到的色彩，电视机并不能全部显示，而只能显示一部分，视频通常用NTSC标准，NTSC标准规定的色彩范围尽管远远小于现实世界，但是我们看到的视频节目用到的色彩范围一般不超过这个标准，所以电视的色彩范围能够达到NTSC规定范围的100％就能很好的满足需要。

　　我们所给出的两款对比产品并没有列出这项指标，但是通常来说，市面上的液晶电视能够显示的色彩范围在NTSC标准的72％左右。而等离子电视能够显示的色彩范围在NTSC标准的90％以上，所以等离子电视的色彩还原更加出色。SONY在它的高端液晶电视产品中使用了三色LED背光技术，可以将液晶电视的色彩范围提高到105％，不过这些产品售价高昂，尚没有投入实用。

　　电视的色彩数指的是电视能够显示的色彩数量，是对整个色彩范围的等分程度，色彩数多，色彩之间的差异就小，画面的色彩过渡就更加自然。我们对比的这两款产品的色彩数都是16.7M色，在这一项上，液晶电视和等离子电视旗鼓相当。不过一些高端的液晶产品已经可以做到10亿色彩，而等离子产品更是可以做到5840亿色。不过对于一般应用来说，16.7M色已经足够。

　　分辨率的定义已经无须做过多解释，需要指出的时，我们在做不同应用时候，对分辨率的需求是不同的，我们通常看的电视节目，分辨率是720*576，我们看的DVD，分辨率是720*480或者720*576，我们看的高清视频和高清电视，720p分辨率是1280*720，1080p的分辨率1920*1080。通过这些数据，我们可以看出，等离子电视可以很好的满足DVD和电视的需要，但是对于高清视频就有些力不从心了，而液晶电视可以满足720p的高清视频需要。在分辨率上，液晶电视占优。

　　响应时间是指电视在不同画面之间的切换速度，响应时间短，画面更连贯，没有拖影。从这一项的技术指标来看，液晶电视比等离子要差，液晶的响应时间是灰阶8ms，而等离子的响应时间只有液晶的千份之一。

　　不过，对于视频图像一般不超过每秒30帧，就是说，30ms的响应时间已经可以满足视频的要求，再低的意义也不大。人眼的拖影主要是视觉暂留现象造成的，这个需要黑屏插入技术来解决，和响应时间关系不大。

　　所以，在响应时间方面，等离子虽然有优势，但是从实用角度来说，液晶和等离子两者的差距并不大。

　　现在，我们可以得出结论，就现在市面上万元左右的主流产品而言，等离子电视占有效果上的优势，在对比度和色彩范围上优势明显，不过这个价位的等离子电视分辨率低，无法很好的支持高清晰视频，如果你购买一台电视仅仅是为了收看普通电视节目、看看dvd的话，那么等离子电视更合适。如果你购买电视除了普通应用以外，还要看高清数字电视和高清晰影碟，还要接电脑感受大屏幕游戏震撼的话，液晶电视更为适宜。